İçeriğe geç
nasciturusAcil durum

M4 · Takip, kontroller ve testler (Türkiye)

Tarama sonucu yüksek risk çıkarsa

1. trimester, 2. trimester~13 dk okumaSon gözden geçirme: 3 Kasım 2026

Bu ders, tarama sonucunun “yüksek risk” çıktığı durumu anlatıyor. Sonucu beklerken ya da aldıktan sonra okuyabilirsiniz; acele etmenize gerek yok.

Önce okuyun: İlk trimester taramaları: NT, ikili test, NIPT

Bu bir eğitim kaynağıdır; tıbbi tavsiye, muayene ya da tanı yerine geçmez.

Bu derste

  • "Yüksek risk" sonucunun ne anlama geldiğini ve ne anlama gelmediğini bilmek
  • Sonraki adımları sırasıyla görmek: değerlendirme, genetik danışmanlık, NIPT ya da tanı testi
  • Koryon villus örneklemesi ve amniyosentezin ne zaman yapıldığını, ne söylediğini ve risklerini öğrenmek
  • Kararların ebeveynlere ait olduğunu ve bu süreçte destek almanın yollarını bilmek

Bir tarama sonucunun “yüksek risk” çıkması bir tanı değildir. Daha yakından bakma davetidir. Bu ders, sonuç geldikten sonra karşınıza çıkacak adımları sırasıyla anlatıyor: sonucun ne anlama geldiği, kimin değerlendireceği, hangi testlerin seçenek olduğu ve kararın kime ait olduğu. M0.4 ve M4.3’ü okuduysanız buradaki sayılar size tanıdık gelecek.

Bu sonuç ne demek, ne demek değil?

İngiltere’nin gebelere verdiği bilgilendirme bunu açıkça söyler: “yüksek olasılık” sonucu alanların çoğunun bebeğinde aranan durumların hiçbiri yoktur1. Büyük bir çalışmada standart taramada “yüksek” çıkanların yüzde 3,4’ünün, NIPT’de “yüksek” çıkanların ise yüzde 80,9’unun bebeğinde trizomi 21 vardı2. Yani hangi testin “yüksek” dediği çok şey değiştirir.

Bir şey daha değiştirir: testten önceki olasılık. Aynı NIPT sonucu, başlangıç olasılığı daha yüksek olan biri için daha isabetlidir. Aşağıda iki yaşı karşılaştırabilirsiniz. Değerler Sağlık Bakanlığı raporundaki yaşa göre olasılıklardan ve NIPT’nin bilinen başarısından hesaplandı4,5. Tersini de unutmayın: “düşük olasılık” da sıfır olasılık demek değildir3.

Testten önce: 1/417 Yakalama: %78,9 Yanlış pozitif: %5,4

Norton ve ark. (2015): 15.841 gebe, yaş ortalaması 31.

10.000 gebe
24 kişide trizomi 21 var
19 test “yüksek” der doğru pozitif
5,1 test “düşük” der gözden kaçan
9.976 kişide yok
539 test “yüksek” der yanlış pozitif
9.437 test “düşük” der

Sonucu “yüksek olasılık” çıkan 100 kişiden kaçında trizomi 21 gerçekten var?

3 kişide Yani “yüksek” sonucu alan yaklaşık 29 kişiden biri gerçekten etkilenmiş. Geri kalanların bebeğinde trizomi 21 yok.

Sayılarla oynayın

Deneyin: önceki olasılık düştükçe (durum nadirleştikçe), aynı test için “yüksek” sonuçların daha büyük kısmı yanlış alarm olur. Yanlış pozitif oranı küçüldükçe ise “yüksek” sonucun anlamı artar.

Şekil 1Aynı “yüksek” sonuç, farklı başlangıç olasılıkları

Testten önceki olasılık arttıkça aynı “yüksek” sonucun isabeti de artar. Her durumda pozitif bir sonuç tanı testiyle doğrulanır.

Sonraki adımlar

Sonuç geldiğinde çoğu zaman ilk adım, bir perinatoloji uzmanının değerlendirmesidir. Türk Perinatoloji Derneği’nin uzman görüşü, birleşik test sonucuna göre şöyle bir yol çizer6:

  • 1/50’den yüksek: kesin tanı için kromozom analizi önerilir.
  • 1/50 ile 1/1000 arası: önce perinatoloji muayenesi yapılır. Muayenede bir bulgu varsa kromozom analizi önerilir. Yoksa NIPT, kromozom analizi ya da ek test yapmamak birlikte konuşulur.
  • Ense saydamlığı 3 mm’nin üzerindeyse: NIPT yerine tanı testi önerilir.

Uluslararası kılavuzlar da benzer bir mantık izler. Ense saydamlığı 3,5 mm ve üzerindeyse ya da ultrasonda bir bulgu varsa doğrudan tanı testi, diğer durumlarda NIPT önerilir8,7. Sebep basit: bu durumlarda NIPT’nin bakmadığı başka kromozom ve yapı farklılıkları da gündemdedir.

  1. Birleşik test (ense saydamlığı + ikili test) sonucu
  2. Sonuç ve ultrason bulgularına göre değerlendirmeTürk Perinatoloji Derneği uzman görüşüne göre
    1/1000’den düşük
    1. Düşük olasılıkRutin takip; 18–22. haftada detaylı ultrason.
    1/50 – 1/1000
    1. Perinatoloji muayenesi
    2. Bulgu yoksa: NIPT, tanı testi ya da ek test yapmamakBulgu varsa: tanı testi önerilir.
    1/50’den yüksek ya da ense saydamlığı > 3 mm
    1. Tanı testi önerilirKoryon villus örneklemesi ya da amniyosentez; genetik danışmanlık.
  3. NIPT pozitif çıkarsa da karar öncesi tanı testiyle doğrulanır
Şekil 2Birleşik test sonucundan sonra

Şema genel bir yol haritasıdır. Sizin için hangi adımın uygun olduğunu, bulgularınızı bilen hekiminiz belirler. Detaylı ultrasonun zamanı Sağlık Bakanlığı rehberinden15.

Genetik danışmanlık

Genetik danışmanlıkgenetic counsellingBir test sonucunun ya da ailedeki bir durumun ne anlama geldiğini, seçenekleri ve olası sonuçlarını, karar vermeye zorlamadan anlatan görüşme.Sözlükte aç, sonucun ne anlama geldiğini, seçenekleri ve olası sonuçlarını konuşmanız için yapılan bir görüşmedir. Türkiye’de bu hizmet, başında tıbbi genetik uzmanı bulunan Genetik Hastalıklar Değerlendirme Merkezleri’nin görevleri arasındadır. Yönetmeliğe göre bu merkezlerin her raporu bir klinik yorum ve genetik danışmanlık notu içerir9. İyi bir danışmanlık sizi bir karara yönlendirmez. Sorularınızı cevaplar, bilinmeyeni açıkça söyler ve kararı size bırakır.

Tanı testleri: koryon villus örneklemesi ve amniyosentez

Tarama bir olasılık söyler. Kesin cevap için bebeğin ya da plasentanın hücrelerine bakmak gerekir. Bunun iki yolu var10:

  • Koryon villus örneklemesi (CVS)chorionic villus samplingPlasentadan küçük bir doku örneği alınarak kromozomların incelendiği tanı testi.Sözlükte aç, plasentadan küçük bir doku örneği alınarak yapılır. Uygun zamanı 11+0 ile 13+6 arasıdır.
  • AmniyosentezamniocentesisKarından ince bir iğneyle az miktarda amniyon sıvısı alınarak bebeğin kromozomlarının incelendiği tanı testi.Sözlükte aç, bebeği saran sıvıdan az miktarda alınarak yapılır. 15+0’dan önce yapılmaz.

Risk. İki işlem de ince bir iğneyle yapılır ve küçük bir ek düşük riski taşır. Kaynaklar bu riski farklı sayılarla verir:

  • İngiliz kadın doğum uzmanları derneği (RCOG): deneyimli birinin yaptığı işlemde ek risk büyük olasılıkla yüzde 0,5’in altında10.
  • NHS: 200’de 112.
  • Çalışmaları birleştiren güncel bir analiz: işleme bağlı ek risk amniyosentezde yaklaşık binde 3, koryon villus örneklemesinde yaklaşık binde 211.
  • Bazı Türkçe kaynaklar: daha eski çalışmalara dayanan, daha yüksek oranlar (ör. 100’de 1)4.

Kısacası güncel kanıt, riskin yüzde birin oldukça altında olduğunu gösteriyor. İşlemi kimin yaptığını sormak da bu yüzden yerinde bir soru.

Sonuç süresi. Trizomi 21, 18 ve 13 için hızlı sonuç genellikle birkaç iş günü içinde, yaklaşık 3 günde çıkar. Daha ayrıntılı inceleme yaklaşık 2 hafta sürer12,13.

NIPT pozitif çıktıysa. Pozitif bir NIPT sonucu da karar vermeden önce bu testlerden biriyle doğrulanmalıdır14. NIPT’nin DNA’sı plasentadan geldiği için, nadiren plasentada olan bir farklılık bebekte olmayabilir. Bu konuyu M4.3’te anlattık.

Birlikte konuşun

Sonraki adımı nasıl seçeceğiz?

Doğru cevap ailelere göre değişir. Aşağıdakiler bir karar vermek için değil, kararı birlikte ve bilerek vermek için.

NIPT

Ara bölgedeki bir sonuç için ve ultrason bulgusu yoksa bir seçenek.

Artıları
  • İğne yok, düşük riski yok
  • Yanlış alarm çok az
Dikkat edilecekler
  • Hâlâ bir tarama; pozitifse tanı testi gerekir
  • SGK karşılamıyor
  • Bazen sonuç çıkmaz

Koryon villus örneklemesi

Kesin cevap, ilk trimesterde.

Artıları
  • Kesin sonuç
  • Erken yapılabilir: 11+0 – 13+6
Dikkat edilecekler
  • Küçük bir ek düşük riski
  • Uygun zamanı dar: 11+0 – 13+6

Amniyosentez

Kesin cevap, ikinci trimesterde.

Artıları
  • Kesin sonuç
  • Bebeği saran sıvıdaki hücrelere bakar
Dikkat edilecekler
  • Küçük bir ek düşük riski
  • 15+0’dan önce yapılamaz, yani sonuç daha geç gelir

Ek test yaptırmamak

Bilinçli ve geçerli bir tercih.

Artıları
  • İşlem riski yok
  • Belirsizlikle bu yoldan baş etmeyi seçebilirsiniz
Dikkat edilecekler
  • Kesin cevap doğumdan önce öğrenilmez
  • Detaylı ultrason yine önemlidir

Kendinize sorun

Kesin bir sonuç gelirse

Tanı testi bebekte bir kromozom farklılığı olduğunu gösterirse, önünüzde birden fazla yol olur. Bu yolları hekiminiz ve tıbbi genetik uzmanıyla, acele etmeden ve ayrıntısıyla konuşmanız gerekir. Bazı aileler gebeliği sürdürüp bebeğin ihtiyaçlarına hazırlanmayı seçer. Bazı aileler ise yasaların izin verdiği çerçevede gebeliği sonlandırmayı düşünür.

Türkiye’de bu çerçeveyi 2827 sayılı Kanun çizer. Gebeliğin 10. haftası dolduktan sonra sonlandırma ancak belirli hallerde mümkündür. Bu haller şunlardır: gebeliğin annenin hayatını tehdit etmesi ya da doğacak çocuk için ağır maluliyete neden olacak olması. Bu hallerde de bir kadın doğum uzmanının ve ilgili daldan bir uzmanın, nesnel bulgulara dayanan gerekçeli raporları gerekir16.

Hangi yolu seçeceğiniz tümüyle size aittir. Hiçbir seçenek diğerinden “daha doğru” değildir. Bu sitenin amacı da bir yolu önermek değil, ne olduğunu bilerek karar verebilmenizi sağlamaktır.

Beklerken

Sonuç beklemek, sürecin en zor kısmı olabilir. Birkaç şey işe yarar:

  • Soruları yazın. Görüşmelerde akla gelmeyen sorular sonradan gelir. Yukarıdaki “Doktora sor” listesi bir başlangıç.
  • Kimin arayacağını belirleyin. Sonucun size nasıl ve ne zaman bildirileceğini sorun. Telefonu bekleme yükünü ikinizden biri üstlenebilir.
  • İkiniz de konuşun. Baba adayı da aynı belirsizliği yaşar; duygularını saklamak zorunda değildir. İkinizin kaygısı farklı biçimlerde ortaya çıkabilir ve bu olağandır. Gebelikte ruh sağlığını M2.6’da ayrıca ele alıyoruz.
  • Yardım isteyin. Kaygı günlük hayatınızı zorlaştırıyorsa hekiminizle konuşun.

Doktora sor

Bir sonraki muayenede sorabileceğiniz sorular. Hepsini sormanız gerekmez; size uyanları seçin.

  1. Sonuç tam olarak kaç? Hangi eşiğe göre "yüksek" sayıldı?
  2. Ense saydamlığı ve ultrason başka bir bulgu gösterdi mi?
  3. Bizim durumumuzda NIPT mi, tanı testi mi daha uygun? Neden?
  4. Tanı testini kim yapacak? Bu işlemi ne sıklıkla yapıyor?
  5. Sonuç ne kadar sürede çıkar? Hızlı sonuç ve tam sonuç ayrı mı gelir?
  6. Genetik danışmanlık için nereye başvurabiliriz?

Kaynaklar

  1. Screening tests for you and your baby: Down’s syndrome, Edwards’ syndrome and Patau’s syndromeUK Health Security Agency / NHS England (gov.uk), 2026Erişim: 3 Kasım 2026
  2. Cell-free DNA analysis for noninvasive examination of trisomyNorton ME ve ark., New England Journal of Medicine, 2015Erişim: 3 Kasım 2026
  3. Reminder about fetal anomaly screening laboratory lettersPublic Health England Screening (blog), 2019Erişim: 3 Kasım 2026
  4. Gebelikte fetal kromozomal anomali taraması amacıyla uygulanan testlerin etkililik analizi (STD 2020 01/00)T.C. Sağlık Bakanlığı, 2020Raporun üçüncü taraf bir sitede barındırılan kopyası. 12. haftada trizomi 21 olasılığı: 20 yaşında ~1/1000, 35 yaşında ~1/250.Erişim: 3 Kasım 2026
  5. Analysis of cell-free DNA in maternal blood in screening for aneuploidies: updated meta-analysisGil MM ve ark., Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 2017Erişim: 3 Kasım 2026
  6. Non-invaziv prenatal test (NIPT), serbest fetal DNA testi: uzman görüşüTürk Perinatoloji DerneğiErişim: 3 Kasım 2026
  7. Fetal anomaly screening programme handbook: screening for Down’s syndrome, Edwards’ syndrome and Patau’s syndromeNHS England (gov.uk), 2026Erişim: 3 Kasım 2026
  8. ISUOG Practice Guidelines (updated): performance of 11–14-week ultrasound scanISUOG, Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 2023Erişim: 3 Kasım 2026
  9. Genetik Hastalıklar Değerlendirme Merkezleri YönetmeliğiResmî Gazete, sayı 31004, 2020Erişim: 3 Kasım 2026
  10. Amniocentesis and chorionic villus sampling (Green-top Guideline No. 8)Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, 2021Erişim: 3 Kasım 2026
  11. Risk of miscarriage following amniocentesis or chorionic villus sampling: systematic review of literature and updated meta-analysisSalomon LJ ve ark., Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 2019Erişim: 3 Kasım 2026
  12. AmniocentesisNHSErişim: 3 Kasım 2026
  13. Chorionic villus sampling (CVS)NHSErişim: 3 Kasım 2026
  14. Prenatal genetic screening tests (FAQ165)American College of Obstetricians and Gynecologists, 2025Erişim: 3 Kasım 2026
  15. Doğum Öncesi Bakım Yönetim RehberiT.C. Sağlık Bakanlığı, 2018Erişim: 3 Kasım 2026
  16. 2827 sayılı Nüfus Planlaması Hakkında Kanun (madde 5)T.C. Sağlık Bakanlığı (mevzuat metni), 1983Erişim: 3 Kasım 2026